Pollo AI 评测 2026：用掉 50 积分，退款资格就没了
本站结论
Pollo AI 值得买，而且它的优点都能当场核对。按年计费 $12.00/月买 400 积分，等于每个积分约 $0.03；按页面最便宜的视频模型（Pollo 2.5 720P，5 积分／5 秒）那是每月 80 条 5 秒片段，约每条 $0.15——在生成视频这个品类里是很低的单价。模型库是真的宽：Kling 3.0、Sora 2、Veo 3、Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0 与 GPT Image 2.5、Nano Banana Pro、Seedream 5.0、Midjourney V8.2 全在一个订阅、一个界面里，而且「Access to all models」写的是最便宜的付费档，不是最高档。逐模型的积分费率印在定价页上而不是藏在帮助中心里，Lite 的「up to 80 videos／400 images」都能用厂商自己的费率整除（400 ÷ 5、400 ÷ 1），Pro 的 160／800 与 Ultra 的 1,000／5,000 同样除得尽。每个付费档都含去水印输出、Pollo MCP 访问权与真实数量的并行任务位（Lite 2、Pro 3、Ultra 6）；部分模型带的是真不限量（GPT Image 1.5、Nano Banana、Grok Imagine Image 标 365-DAY UNLIMITED），而厂商公开定义了自己说的「unlimited」是什么意思；生成物所有权写在合同第 5.1 条，用的是白话。公开记录也厚：Trustpilot 5,480 条评价给 4.3、厂商回复了 97% 的差评，iOS 商店 12,973 个评分给 4.47。要提前知道的是出口：退款只有三天、并且用掉的订阅积分必须少于 50（在 Lite 上是一个月的 12.5%）；加购积分包一律不退；未使用的计划积分永不结转；年付「50% OFF」只在 Pro 上精确成立（Lite 20.0%、Ultra 23.3%）；「unlimited」是四个条件，而 10 天活动已经被缩水过一次，依据是厂商自己的客服邮件。结论：按月买直到确定它合适，按你真正要用的模型算价，并在付钱之前先读退款那一页。
- 价格：Lite $12.00/月（按年计费，$144.00/年）、Pro $14.50（$174.00）、Ultra $99.00（$1,188.00）；免费档是一次性的 20 积分、不要信用卡
- 它做得好的地方：逐模型积分费率印在定价页上，$12.00 买 400 积分（约每积分 $0.03，最便宜的视频模型约每条 $0.15），每个付费档含去水印输出、Pollo MCP 与 2／3／6 个并行任务位，部分模型真不限量且厂商公开定义了「unlimited」的含义
- 要提前知道的：退款三天、用掉 50 订阅积分即失效（Lite 的 12.5%），加购包不退，未用积分不结转，年付 50% 只在 Pro 上成立，支持给 3 分的原因正是限制性政策下的账单与取消投诉
最后更新 定价核实
Pollo AI 是一个真的多模型工作室——Kling 3.0、Sora 2、Veo 3、Seedance 2.5、MiniMax H3 与 GPT Image 2.5、Nano Banana Pro、Midjourney V8.2 共用一个提示框——$12.00/月（按年计费）起买 400 积分，等于每个积分约 $0.03；背后有 5,480 条 Trustpilot 评价、TrustScore 4.3。它的费率表公开、计划卡上的头号数字经得起除法。要提前知道的是出口：退款只有三天，并且用掉的订阅积分必须少于 50——在 Lite 上那是一个月的 12.5%。
Pollo AI 是 COCOSOFT TECHNOLOGY PTE. LTD.（新加坡公司，地址 101 Thomson Road, #28-03A, United Square）运营的 AI 视频与图像一站式工作室。它不是自己训模型，而是聚合：一个订阅把 Kling 3.0、Sora 2、Veo 3、Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0、Hailuo 与 GPT Image 2.5、 Nano Banana Pro、Seedream 5.0、Midjourney V8.2、Flux 2 Max 放进同一个提示框，外加做广告片的 Agent、移动应用、MCP 服务、CLI 与公开 API。付费从 **Lite 的 $12.00/月（按年计费）**起，给 400 积分。
在别的一切之前，最该知道的那件事不在定价页上，而在另一页。 退款政策给的是三天、只针对 订阅积分，并在用掉超过 50 订阅积分 时结束：
「If you have used more than 50 subscription credits, you are not eligible for a refund, regardless of the time since purchase.」
在 Lite 上那是一个月额度的 12.5%（Seedance 2.5 480P 每次 30 积分，跑两次就没了），而每张 计划卡都在邀请你买的加购积分包一律不退，未使用的计划积分永不结转。 本文全部内容于 2026-09-28 一手读取：厂商自己的定价页、退款政策、服务条款、FAQ 与 unlimited 说明页，以及 Trustpilot 与苹果 App Store 的公开记录。未注册账号，未生成任何内容，因此下文没有 一句是关于出片质量的判断。
| 套餐 | 月付 | 按年计费 | 积分/月 | 视频/月 | 图像/月 | 并行任务 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free | — | $0 | 一次性 20 | 4 | 20 | 1 |
| Lite | $15.00 | $12.00（$144.00/年） | 400 | 最多 80 | 最多 400 | 2 |
| Pro | $29.00 | $14.50（$174.00/年） | 800 | 最多 160 | 最多 800 | 3 |
| Ultra | $129.00 | $99.00（$1,188.00/年） | 5,000 | 最多 1,000 | 最多 5,000 | 6 |
pollo.ai 按地区计价：从日本线路读取时，同一张表以日元显示（Lite 月付 ¥2,344、按年计费 ¥1,876）， 各档比例与美元数字完全一致。价格不含 VAT，结账时另计；两张高价卡各带一条积分滑杆——Pro 在 800 / 2K / 3K 之间，Ultra 在 5K / 8K / 12K 之间。免费档是真的，但它不是额度：20 积分，一次性， 不需要信用卡，按最便宜的费率是四条 5 秒片段或二十张图。当前价格在 Pollo AI 官网。
它做得好的地方
价格确实低，而且低在一个可以自己乘出来的数字上。 按年计费 $12.00 一个月买 400 积分，等于 每个积分约 $0.03；按页面最便宜的视频模型（Pollo 2.5 720P，5 积分/5 秒）那是每月 80 条 5 秒片段——约每条 $0.15，对生成视频来说是很低的单价。
模型库是真的宽，而且最便宜的付费档就给全了。 视频侧有 Kling 3.0 与 Kling V3 Omni、Sora 2、 Veo 3、Seedance 2.5、MiniMax H3 与 H3 Max、Wan 3.0、Hailuo；图像侧有 GPT Image 2.5、 Nano Banana 2 / Pro、Seedream 5.0 与 4.5、Midjourney V8.2、Flux 2 Max、Grok Imagine、Qwen Image、 Recraft v3、Stable Diffusion 3——全在一个订阅、一个界面里，而且「Access to all models」写的是 最便宜的付费档，不是最高档。
逐模型的积分费率印在定价页上，而不是藏在帮助中心里，而且那些数字经得起除法。 Lite 宣传 「up to 80 videos /month」与「up to 400 images /month」：400 ÷ 5 = 80、400 ÷ 1 = 400，都是各自 品类里最便宜的模型，且都算得对。一个买家在 订阅前就能把一个月算出来，而不是事后倒推。
每个付费档都给够了做事的工具。 去水印输出、Pollo MCP 访问权，以及真实数量的并行任务位 （Lite 2、Pro 3、Ultra 6）；部分模型带的是真不限量而不是额度——GPT Image 1.5、Nano Banana 与 Grok Imagine Image 在 Lite 与 Pro 标为「365-DAY UNLIMITED」。
能被核对的营销，比不能被核对的营销有价值。 生成物的所有权写在现行合同第 5.1 条、用的是白话， 而厂商自己公开定义了「unlimited」是什么意思与它附带的条件。
退款窗口在用掉 50 积分后关闭
拿你真正会买的套餐去除一下，三天这个说法就比听起来更窄：
| 套餐 | 积分/月 | 50 积分是 | 按厂商自己的费率，50 积分能买到 |
|---|---|---|---|
| Lite | 400 | 一个月的 12.5% | Nano Banana 2 的 10 张图，或两次 Seedance 2.5 480P（每次 30） |
| Pro | 800 | 一个月的 6.3% | 10 条 5 秒 Pollo 2.5 720P，或一张 Nano Banana Pro 加零头 |
| Ultra | 5,000 | 一个月的 1.0% | GPT Image 2 的 50 张图，或最便宜视频模型的 10 条 5 秒片段 |
在最便宜的那一档，对最新视频模型的两次尝试就终结了你的退款权——两条片子你都没看完。而退款并不是 唯一被积分卡住的东西：
「Refund requests are only applicable to subscription credits and must be made within 3 days of your purchase. For add-on credits, we cannot process any refund requests.」
「Tip: Please note that add-on credits are non-refundable.」
每一张付费卡都在邀请你「Buy an add-on credit pack」，而那些包在任何情况下都不能退；即使退款获批， 也可能被削：
「Please note that the refund amount may be subject to a processing fee not exceeding six percent (6%) of the initial payment, and that add-on credits are not refundable.」
未使用的积分不结转——FAQ 把这个答案放在一个刺眼的标题下：「Why did my credits disappear?」
「Unused credits do not roll over to the next billing cycle. Your plan credits will reset at the start of each new billing cycle.」
而给出总口径的合同，开口比退款页更宽：
「All fees paid for the Service are non-refundable unless otherwise stated. Pollo.ai may, at its sole discretion, provide refunds or credits in specific circumstances.」
真正可靠的退出方式，是用掉不到 50 积分的量，或者干脆别买一年。
年付徽标在三档里只有一档是 50%
计费切换器上写的是 「Annual / 50% OFF」，而 50% 只在区间中间那一档成立。每张卡上被划掉的数字 就是该档的月付价，所以折扣是一道减法：
| 档位 | 月付 | 按年计费 | 年付实际省 |
|---|---|---|---|
| Lite | $15.00 | $12.00 | 20.0% |
| Pro | $29.00 | $14.50 | 50.0% |
| Ultra | $129.00 | $99.00 | 23.3% |
Pro 的卡片也是唯一带 「Flash Sale 50% Off」 徽标的一张；页面上另一个大折扣数字 「Up to 60% off」 挂在「Access to Pollo MCP」这一行功能上，根本不是套餐折扣。 年付不送积分：每一档的年付额度都精确等于月付的十二倍——400 × 12 = 4,800，800 × 12 = 9,600， 5,000 × 12 = 60,000——所以付一年买到的是十二个月的积分加一笔折扣，别无其他（Lite 省 $36.00、 Pro 省 $174.00、Ultra 省 $360.00）。值不值得锁定，取决于两件事：服务条款第 7.1 条写明 「Pollo.ai reserves the right to change its fees and billing methods at any time upon notice to you」， 而晚取消也不中性：
「Cancellation requests must be submitted before the next billing date. Failure to do so will result in a charge for the next billing period, and this charge is non-refundable.」
「No partial refunds or prorated credits will be issued for unused time, mid-cycle cancellations, or subscription downgrades under any circumstances.」
所以那个切换器的诚实读法是「最多 50%，而最便宜那档站的地方是 20%」。
一个积分买到什么
费率表把差距摊开了，而差距本身就是重点：
| 用途 | 积分 | 折合 Lite 的 400/月 | 折合 Ultra 的 5,000/月 |
|---|---|---|---|
| 图像，GPT Image 2 / GPT Image 1.5 | 1 | 400 张 | 5,000 张 |
| 图像，Nano Banana 2 / Kling 3.0 / Wan 2.7 / Seedream 5.0 | 2 | 200 张 | 2,500 张 |
| 图像，Midjourney V8.2 / Grok Imagine | 3 | 133 张 | 1,666 张 |
| 图像，Seedream 4.5 | 5 | 80 张 | 1,000 张 |
| 图像，Nano Banana Pro | 9 | 44 张 | 555 张 |
| 图像，Recraft v3 | 12 | 33 张 | 416 张 |
| 视频，Pollo 2.5 720P，每 5 秒 | 5 | 80 条 | 1,000 条 |
| 视频，Pollo 2.0 720P，每 5 秒 | 10 | 40 条 | 500 条 |
| 视频，Seedance 2.5 480P，每 5 秒 | 30 | 13 条 | 166 条 |
同一个积分最便宜与最贵的花法之间差 30 倍，而计划卡正是按最便宜那一端写的；因为费率表是公开的， 这些在订阅前都能算出来——这正是为什么这里批评的是口径，而不是算术。 额度也活不过这个周期： Lite 上每月最多 400 积分作废，Ultra 上是 5,000。
「Unlimited」是四个条件
Lite 与 Pro 卡上有若干模型标着 「365-DAY UNLIMITED」，Ultra 卡上标着 「10-DAY UNLIMITED」， 整块区域标题为「Unlimited & Free Gens」。说明页（2026-06-24 更新）先给定义，再给边界：
「Pollo AI’s Unlimited mode means supported models can be used repeatedly without deducting available compute credits during the active rights period.」
「There is also no fixed upper limit on your total number of generations during the active period.」
「But these rights are not universal.」
该页自己的表格接着列出这些权利取决于什么：
| Unlimited 权利 | 它实际意味着 |
|---|---|
| No credit deduction | 支持的 Unlimited 模型生成不消耗你的计算积分 |
| No fixed generation cap | 在有效权利期内可以持续生成 |
| Specific model access | Unlimited 只适用于标了 Unlimited 标签的模型 |
| Specific parameter access | 可用的分辨率、时长与设置取决于模型与你的套餐 |
| Subscription-based access | 订阅结束、降级或不续费，Unlimited 权利随之结束 |
| Not speed-guaranteed | Unlimited 保证的是「可以生成」，不是「快速处理」 |
定价页页脚还加一句：「Unlimited usage may be subject to dynamic speed adjustments during high-traffic periods.」 FAQ 在回答 「Why isn’t my Unlimited Access working?」 时说，这些权益 「may only be available with specific plans or promotions」。而最后这句话已经公开让客户付出过代价： 在一篇标题为 「Did PolloAI suddenly limit the 10-day Unlimited campaign?」 的 r/generativeAI 帖子里， 一位客户报告 Seedance 2.0 的 1080p / 15 秒在活动进行到一半时不再可用，并逐字引用了厂商的回复：
「After the event went offline on May 26th, the system experienced some glitches, with the resolution and duration limits no longer displayed. Subsequently, it was fixed, but purchasers after May 26th no longer have unlimited access to Seedance 2.0.」
「To compensate for your loss, we can add 5000 credits for you to use.」
这是一家厂商以书面形式说明：对已经付钱进来的人，条款变了。这是单个客户的说法、没有附带截图， 公开渠道也没有第二位客户确认——所以它是一份未获佐证的报告；记下来是因为厂商自己的措辞让它可信： 它把 Unlimited 活动描述为「features different models during different periods」。
公开记录
独立记录按主题分得很干净：产品得分好，账单产生投诉。
Trustpilot：5,480 条评价、TrustScore 4.3（页面以 4.5 星显示），一星占 11%；档案自 2024 年 11 月起被认领，厂商回复了 97% 的差评、通常 24 小时内。
App Store：12,973 个评分、平均 4.47，卖家为 COCOSOFT TECHNOLOGY PTE. LTD.。最近的差评骂的 是积分而不是质量：2026-09-13 的一条一星写 「generating just ONE Story Video used 265 of my 300 monthly credits」；2026-09-18 的一条标题是 「No Subscription Cancellation Button in a Smartphone App」。这些抱怨就是买家视角下的退款与结转规则——一个积分每月清零、用掉 50 之后不能退的套餐， 产出的正是这种投诉分布。 Reddit 上有真正的第一手反馈，这在同类评测里并不常见。一位刚买了 Pro 一个月的用户在 r/generativeAI 提问，开头列出的就是他调研时找到的两件事：「Frequent complaints of persistent unwanted charges, even after subscription cancellation」 与 「I don’t like that they don’t take PayPal」。最重的一条 是 r/FraudPrevention 上 2025-10-09 的单篇 field report，指控未授权循环扣款与支持失联；该帖 10 个赞、 4 条评论，其余都没有佐证它。这是一份未获佐证的单方陈述；记下来是因为同样的主题独立地出现在应用 商店差评里（年付 ¥27,192 之后数周又收到 ¥61,678 的账单）。
替代品，如实陈述
下面这些工具的当期价格没有为本文逐一核实，请把它们当作「去查一查的方向」。 SJinn 按积分卖 Seedance、Sora 2 与 Veo 3 的生成，逐秒定价公开——如果你要的 是一个积分表而不是订阅，它是最接近的对照。Panda Video 是托管平台、 AI 是第二块表；AI Studios 是脚本转数字人工厂；如果你的活是图像而不是 视频，Max Studio 是本站评测过的另一个积分制工作室，形状与 Pollo AI 相同。
打分
功能 4.5。 产品就是这个模型库，而它是真的宽、真的在一个提示框后面，另有做广告片的 Agent、 MCP 服务、CLI、公开 API 与真实的移动应用。扣掉的半分在于：400 积分套餐上的「Access to all models」 技术上为真、实用上很窄——最贵的模型几分钟就吃掉一个月的额度。
易用 4。 界面本身不是问题，计费机制也算清楚：取消路径三步、写进合同；费率表在定价页上；厂商自己 公开定义了「unlimited」。把它压在 4 分的是：太多决策散落在买家不会打开的文档里——退款闸门在另一页， 真实的年付百分比要从被划掉的数字里减出来，而「积分每月清零」的答案标题是 「Why did my credits disappear?」。 性价比 4。 每个积分约 $0.03 对生成视频来说是很低的价格，而且每个付费档都含去水印输出与真实的 并行任务位。不给 5 分是因为：同样的 400 积分在 Seedance 2.5 480P 上只有 13 条而不是 80 条； 积分每月作废；而试付费档最便宜的方式，是一个用掉 50 积分就关闭的退款窗口。
支持 3。 公开证据是真的两半都有：Trustpilot 记录回复了 97% 的差评、通常约 24 小时内；Unlimited 活动帖里的那位客户被补偿了 5,000 积分。对面是：退款是酌情且被积分闸门卡住的；最近的应用商店评价者 报告第一条视频没做完积分就没了、App 里没有取消按钮。围绕一份限制性政策的「回复及时」，仍然是 3 分。 四维均值 3.875，总评 3.9。
优点
- 模型库是真的、点得出名字、而且很宽：视频侧有 Kling 3.0、Sora 2、Veo 3、Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0、Hailuo 与 Pollo 2.5；图像侧有 GPT Image 2.5、Nano Banana Pro、Seedream 5.0、Midjourney V8.2、Flux 2 Max、Grok Imagine、Qwen Image、Recraft v3、Stable Diffusion 3——全在一个订阅、一个界面里，而「Access to all models」写的是最便宜的付费档
- 逐模型的积分费率公布在定价页上，而不是藏在帮助中心：图像按张计（GPT Image 2 是 1 积分、Nano Banana Pro 是 9、Recraft v3 是 12），视频按 5 秒计（Pollo 2.5 720P 是 5 积分、Seedance 2.5 480P 是 30）——买家可以在订阅前把一个月算出来
- 付费价格对买到的积分确实低：按年计费 $12.00 一个月等于每个积分约 $0.03；按最便宜的视频模型，那是每月 80 条 5 秒片段，约每条 $0.15
- 计划卡上的头号数字经得起除法：Lite 在 400 积分上写「up to 80 videos /month」与「up to 400 images /month」，Pro 的 160/800 与 Ultra 的 1,000/5,000 同样除得尽，而且都按各自品类里最便宜的模型标价
- 免费档不需要信用卡，试错成本为零：20 积分够最便宜的视频模型跑 4 条，或 GPT Image 2 出 20 张图
- 每个付费档都含去水印输出、Pollo MCP 访问权，以及真实数量的并行任务位：Lite 2 个、Pro 3 个、Ultra 6 个
- 部分模型是真的不限量，而不是额度：GPT Image 1.5、Nano Banana 与 Grok Imagine Image 在 Lite 与 Pro 标为「365-DAY UNLIMITED」，Ultra 另有五个模型标为「10-DAY UNLIMITED」
- 厂商公开定义了自己说的「unlimited」是什么意思：说明页写明它「means supported models can be used repeatedly without deducting available compute credits during the active rights period」，并列出四个条件——能被核对的营销比不能被核对的有价值
- 生成物的所有权归用户，写在现行合同第 5.1 条、用的是白话；运营主体 COCOSOFT TECHNOLOGY PTE. LTD. 在合同、联盟后台与苹果商店三处一致；取消路径写在合同里（悬停头像 → Billing → Cancel Subscription），结账接受九种支付方式
缺点
- 退款窗口只有三天，而且用掉超过 50 订阅积分就失效：在 Lite 上 50 积分是一个月额度的 12.5%，两次 Seedance 2.5 480P（每次 30 积分）就关上了窗口；加购积分包一律不退，获批的退款还可能被扣最高 6%
- 未使用的计划积分永不结转：「Your plan credits will reset at the start of each new billing cycle」——Lite 上每月最多 400 积分作废，Ultra 上是 5,000，所以用量一阵一阵的人是在为那一阵付钱
- 年付「50% OFF」只在三档中的一档成立：Lite 省 20.0%、Pro 省 50.0%、Ultra 省 23.3%，而且年付不送任何积分（额度精确等于月付的十二倍）；服务条款第 7.1 条允许厂商通知后调价，未使用的时间也不按比例退
- 「unlimited」是四个条件而不是一份额度：只限带标签的模型、只在支持的参数下、只在订阅存续且未降级期间，而且明确不保证速度；10 天活动已经缩水过一次，厂商客服邮件确认后来的买家拿不到早期买家拿到的东西
- 卡片上的「80 条视频」是最便宜那个模型的口径：Seedance 2.5 480P 每 5 秒 30 积分，所以 Lite 只买到 13 条；另外合同没有准据法、没有仲裁、也没有管辖地条款，责任上限也没写金额，结账也不支持 PayPal
常见问题
Pollo AI 多少钱？
Lite 按年计费 $12.00/月（$144.00/年），月付 $15.00，每月 400 积分。Pro 年付 $14.50、月付 $29.00；Ultra 年付 $99.00、月付 $129.00。
Pollo AI 的退款政策是什么？
只对订阅积分退，且在购买后 3 天内、用掉的订阅积分不超过 50——原文是「regardless of the time since purchase」。加购积分包在任何情况下都不退；获批的退款可能被扣最高 6% 的手续费。
未使用的积分会结转吗？
不会。「Unused credits do not roll over to the next billing cycle. Your plan credits will reset at the start of each new billing cycle.」在 Lite 上那是每月最多 400 积分，Ultra 上最多 5,000。
年付折扣真的是 50% 吗？
只有 Pro 是。Lite 省 20.0%（$15.00 → $12.00），Pro 省 50.0%（$29.00 → $14.50），Ultra 省 23.3%（$129.00 → $99.00）。页面上另一处「Up to 60% off」挂在「Access to Pollo MCP」功能行上， 不是套餐折扣；任何一档年付都不送积分。
我到底能生成多少条视频？
完全取决于模型，而厂商公布了费率。在 Lite 的 400 积分上：Pollo 2.5 720P（每条 5 积分）80 条 5 秒片段；Pollo 2.0 720P（每条 10 积分）40 条；Seedance 2.5 480P（每条 30 积分）13 条。 卡片上的「up to 80 videos」是页面上最便宜的模型。
「unlimited」包括什么？
只包括带 Unlimited 标签的模型、只在你套餐支持的设置下，且只在订阅有效、未降级期间——厂商自己的表格 写着「If your subscription ends, downgrades, or is not renewed, Unlimited rights end too」，并明确 「not speed-guaranteed」。
生成物的版权归我吗？
归你——「You retain ownership of any content, including videos, text, images, or other materials, that you upload or generate using the Service.」但你也授予 Pollo AI 一份用于「operating, improving, and promoting the Service」的授权；任何发布到平台公开区域的内容还附带一份永久、不可撤销、明确覆盖 「modifying, improving, and enhancing artificial intelligence models」的授权。如果你要为客户的 生成物拿到干净、排他的权利，就不要把它公开。
结论
Pollo AI 是一个价格低、模型库宽的工作室——$12.00/月（按年计费）买 400 积分，等于每积分约 $0.03；逐模型费率印在定价页上，计划卡上的头号数字在算术上诚实， 每个付费档都含去水印输出、MCP 访问权与真实的并行任务位，部分模型是真不限量且厂商公开定义了 「unlimited」的含义。品牌侧的证据也厚：Trustpilot 5,480 条给 4.3、回复 97% 的差评， iOS 12,973 个评分给 4.47。
但它卖在一套进门远比出门容易的条款上：退款窗口只有三天、用掉 50 积分就结束；加购包永不退款； 未用积分每月作废；「50% OFF」只在三档中的一档精确成立；而「unlimited」是四个条件。
所以按这三件事下单：按月买，直到确定它合适；按你真正要用的模型算价，而不是按卡片—— Seedance 2.5 480P 每 5 秒 30 积分，Lite 只买到 13 条；付钱之前先读退款那一页，因为那里的关键 数字是 50。
价格与逐模型费率表在 Pollo AI 官网。以上价格、 积分费率与条款原文是 2026-09-28 的快照，读自 Pollo AI 自己的定价页、退款政策、服务条款、FAQ 与 unlimited 说明页，以及 Trustpilot 与苹果 App Store 的公开记录；没有任何一项由厂商提供或核对。 订阅前请复查当前价格。
提供或核对。订阅前请复查当前价格。