编辑推荐
面向营销团队的 AI 写作平台，从约 $49/席位/月起——按团队生产内容，而不是写单篇博客。
适合: 每周稳定发布多篇内容的营销团队
WritingMate
一个账号打包 350+ 文本、图像与视频模型，年付折算 $19.99–$99/月，共用一套每月 credits 池。
评分
起售价 $29.99 月付；年付折算 $19.99–$99/月
免费试用 有
最后更新:
优点
- 一个账号、一套 credits 池覆盖 350+ 文本、图像、视频与搜索模型——不需要 ChatGPT 账号，也不需要自备各家 API key，聊天、出图、出片、联网搜索共用同一份月度额度
- 所有模型在每一档付费方案里都开放；档位差别只是每月 credits 多少，而不是「能不能用某个模型」，所以不存在为了用顶级模型而被迫买顶配的情况
- 年付 33% 折扣徽章在三个档位上都属实、且能精确对上账：$29.99→$19.99、$59.99→$39.99、$149→$99，年付方案还开局赠送一个月的 credits
- 厂商公布单项 credits 费率（日常模型一条消息不到 1 credit、顶级模型 3–4、图像 2–20、视频每秒 4–50、联网搜索约 2），而定价页自己的消息条数全部落在这些区间内——你可以先算预算再订阅
- credits 方案没有每日上限，唯一剩下的视频限制是「同时最多 3 条在生成」的排队限制，那是吞吐而不是额度；额度余额在 Profile Settings → Subscription 里随时可查
- 条款明确写下：你提交的内容与为你生成的输出，其所有权归你——在本站评测过的聚合类产品里，这句话并不常见
- 存在带 Basic 模型的免费方案，三个付费档也都提供 3 天免费试用，所以工作台顺不顺手、界面能不能用，付款前就能先试一遍
- 三档的功能行完全相同：视频生成、图像生成、保存的工作、多模型对比、agents、文件对话、联网搜索、MCP、OpenAI 兼容 API 与优先支持在 Pro 上就全部包含，往上加档只买 credits
缺点
- 公开账单记录必须先读：官网首页引用的那个 Trustpilot 档案只有 2.4/5（8 条评价，其中 5 条一星），Trustpilot 在页面上标注该公司未回复任何差评
- 五条一星全部关于钱而不是模型：终身包模型目录被追溯削减、尝试取消后仍被扣 $239.88、威胁拒付后才拿回部分退款、取消后访问被封锁、标称 unlimited 却撞上日限
- 退款政策规定：除非结账时展示了退款保证，已处理付款一律不退；只有部分结账流程会给出 14 天保证，所以订阅前先确认自己那一笔走的是哪一套
- 视频按每秒 4–50 credits 计，连 Ultra 的 5,000 credits 也只是有限几条片子；真正掏空额度池的是视频，不是文字与图像
- credits 不结转——未用完的方案额度在账单日作废，加购的额度 90 天过期
- 条款第 2 条允许厂商随产品演进而变更模型可用性与 credits 规则；Ultra 的价格是 Pro 的 5 倍却只买到 6.25 倍 credits，顶配没有量价优惠可追
评分明细
功能 4.5
易用性 4.5
性价比 3.5
支持服务 3.0
定价
Pro
$29.99 /月；年付 $19.99/月，全年 $239.88
- 每月 800 credits——厂商描述为约 3,000 条日常模型消息、约 200 条顶级模型消息、约 100 张图或约 10 条视频
- 月付 $0.0375/credit，年付 $0.0250——三档里最贵的 credit
- 全部模型开放：GPT-5.6 Sol、Claude Opus 5、Gemini 3.6 Flash、Grok 4.5、Kimi K3、Nano Banana Pro、FLUX.2 Pro、Seedance 2.5、Sora 2、VEO 3.1
Ultimate
$59.99 /月；年付 $39.99/月，全年 $479.88
- 每月 2,000 credits（Pro 的 2.5 倍）——约 7,600 条日常消息、约 500 条顶级消息、约 250 张图或约 25 条视频
- 月付 $0.0300/credit，年付 $0.0200——单位成本比 Pro 低 20%
- 厂商对比页上与 Pro 的功能行完全相同；只有 credits 池变了
Ultra
$149.00 /月；年付 $99.00/月，全年 $1,188.00
- 每月 5,000 credits（Ultimate 的 2.5 倍、Pro 的 6.25 倍）——约 19,200 条日常消息、约 1,200 条顶级消息、约 620 张图或约 60 条视频
- 月付 $0.0298/credit，年付 $0.0198——比 Ultimate 只便宜五分之一美分，加档买到的是量而不是效率
- 功能行与 Pro、Ultimate 完全相同；顶配是一个更大的 credits 池，不是另一种产品
适合谁用
- 本来就并持三四个 AI 订阅、想合并成一张账单和一个模型选择器的人——这是它相对各家原生订阅唯一站得住的省钱场景
- 需要在不开通各家账号、不持有各家 API key 的前提下用到前沿文本、图像与视频模型的工作
- 愿意在订阅前先算一遍 credits 账的人——费率是公开的，每月消耗可以预估，而三档的差别只有额度
- 想把模型目录接进个人工具、走 OpenAI 兼容 API 或 MCP 的 agent 与编程助手用户
- 以文字与图像为主、偶尔做视频的人：Pro 每月 800 credits 对应的「约 3,000 条消息 / 约 100 张图」是很大的量
- 想先把界面试一遍再付钱的人：带 Basic 模型的免费方案，加上每个付费档都有的 3 天试用
- 会认真读条款的人：输出所有权归你、没有强制仲裁，这两条在这个品类里都不常见
替代品
把你自己上传的 PDF 变成「带引用初稿」的学术写作工作台——年付按份计价，Basic 折算 $12/月、约 $3 一份，并支持从 Claude、ChatGPT 或 Gemini 直接调用。
适合: 手里已有一批 PDF、想要一份带引用初稿来改，而不是对着聊天框反复提示的研究者与研究生