SJinn 评测 2026：$19.9/月 的 AI 视频智能体，条款里没有退款
本站结论
SJinn 回答的是一个很窄、但确实很难的问题——在中国大陆之外，Seedance 2.0 与 2.5 要去哪买？它给出的答案是真的：Seedance、Sora 2 与 Sora 2 Pro、Veo 3、Kling、Wan、hailuo02、nano banana、seedream、flux 都在一个账号、一份积分余额下，月付 $19.90 起（年付折算 $12/月）。计费透明度也算高：四档订阅的积分额度、每个模型的积分单价、加购包规格都是公开的，Pro 起还给出若干图像模型的不限量 Tool Mode。问题出在算术开始对不上：Enterprise 档的「Save 40%」按它自己的数字只有 27.9%，最高档的年付积分离单价与 Standard 完全相同，而加购积分的单价是订阅读同等积分的 1.5–2.4 倍。真正该决定购买的是协议本身：服务条款至今仍在描述一个「每张图 100 积分」的图像平台，全文没有退款政策、没有取消政策、没有服务等级承诺，却可以不经通知随时终止账号——而关于这个产品的公开差评，说的正是积分莫名减少、账单无人回应、取消后仍被扣款。3.0 是给「确实需要这份权限、会在买长约前先验证模型、并把第一个月当作唯一保障」的买家打的分。
- 月付四档 $19.90 / $49.90 / $99 / $999；年付折算为 $12 / $30 / $60 / $720 每月，其中 Enterprise 的「Save 40%」按自己的数字只有 27.9%
- 注册前就能读到每个模型的积分单价：Seedance 60 积分/秒、Sora 2 Pro 250 积分/秒、Veo 3 每次 2,100 积分；Pro 年付费率下 15 秒 Seedance 约 $0.45
- 服务条款至今写着「an AI-powered image generation platform powered by GPT-4O」与「each image generation costs 100 credits」，且全文没有退款与取消条款
最后更新 定价核实
在 SJinn 买到的不是视频生成器，而是调用那些很难直接买到的模型的权利，按积分计量。Seedance 2.0/2.5、Sora 2、Veo 3、Kling、Wan 共用一份余额，月付 $19.90 起——真正在付的钱不是订阅价，而是积分单价。
你真正买到的是什么
SJinn 是一个覆盖图像、视频、音频与 3D 生成的 AI 智能体，而它自己的工具页已经把重心写在脸上： Seedance 2.0 Video、Kling motion control、Veo3 text to video、Sora2 video clone、 Sora2 image/text to video、Wan image to video、Kling Turbo image to video、去除视频水印—— 图像侧由 nano banana 与 seedream 撑着。这个配比正是这个品牌能存在的原因。
关于它最有信息量的一帖，是 2026 年 2 月发在 r/Seedance_AI 的 「Looking for a real Seedance website that actually works (not scams, SJINN is too expensive)」， 楼主从头到尾只找一样东西：
As far as I know, the official Seedance 2.0 by ByteDance is not available globally at the moment and is limited to China. The only platform I am aware of that currently offers legitimate Seedance 2.0 access is SJINN, but the pricing is extremely expensive.
他在回帖里补充了这份权限的实际手感：
You need to pay for at least the Pro plan to get access to Seedance 2.0. Even then, you may face a lot of failed generations, and the restrictions are quite tight.
所以卖点是真的，而且很窄：SJinn 卖的是「转售的调用权」，你付的钱买的就是这份权限。 至于某个标签背后是不是真模型，是另一个问题——同一帖里有人反驳说，在官方 API 还没开放之前， 任何第三方都不可能提供真正的 Seedance 2。这只是 2026 年 2 月的一句质疑而不是结论， 但它值得你在买长约之前自己验一遍。
它做得好的地方
它卖的是「一份余额打通多家族模型」的调用权。 Seedance 2.0/2.5、Sora 2 与 Sora 2 Pro、 Veo 3 与 Veo 3 Fast、Kling 1.6/2.1、Wan、hailuo02、nano banana、seedream、flux 全在一个账号、 一份积分余额下——不必分别开五个厂商账号，也不必逐个处理地区限制。
每个模型的积分单价在注册前就是公开的，所以可以在付钱之前先把成本算出来。 四档订阅的积分 额度、两种计费周期、每个模型的积分单价、加购包规格都能读到：按 Pro 年付费率 （$0.0005/积分），15 秒 seedance 约 $0.45、一次 Veo 3 约 $1.05。
下三档的年付折扣在算术上站得住。 $19.90 → $12 是 39.7%、$49.90 → $30 是 39.9%、 $99 → $60 是 39.4%，都与「40% OFF」的徽标一致；Pro 与 Ultra 的年付费率都是 $0.0005/积分， 在转售商里有竞争力。确定要用满一年，这三档的年付就是划算的。
Tool Mode 是实打实的让步：图像模型不限量。 每档都有 nano banana，Pro 起增加 nano banana Pro 2K、seedream v4/v4.5、flux 2 pro、GPT Image 2、MiniMax H3、Wan 3.0，都不按积分扣。 产出以图像为主、视频只是偶尔加项的创作者，拿到的东西和纯视频用户完全不同。
工作流与接口这一层是完整的，而且有文档。 除对话界面外还有 agent 模式、canvas、模板库、 skills、CLI、MCP server，以及独立文档化的 Agent API 与 Tool API——想把生成接进自己的系统， 接口是写在文档里的。 另外：加购积分永不过期且是一次性付款，生成物权利归用户，公开 Discord 被两条正面评价点名为响应及时、跟进新模型快。
订阅价不是价格，积分单价才是
以下所有数字都实读于 2026-09-27 的定价页。
| 档位 | 月付 | 年付（折算每月） | 每月积分 | 年付单价 |
|---|---|---|---|---|
| Standard | $19.90 | $12 | 20,000 | $0.0006 |
| Pro（Most Popular） | $49.90 | $30 | 60,000 | $0.0005 |
| Ultra | $99 | $60 | 120,000 | $0.0005 |
| Enterprise | $999 | $720 | 1,200,000 | $0.0006 |
40% 这个说法在该成立的地方成立，在不该成立的地方断了。$19.90 → $12 是 39.7%、 $49.90 → $30 是 39.9%、$99 → $60 是 39.4%，都与徽标一致。而 $999 → $720 只有 27.9%； 更关键的是 Enterprise 的年付单价是 $0.0006/积分，和 Standard 一模一样—— 页面上最大的那个套餐没有任何量级折扣。
折扣阶梯还有第二处缺口：在套餐之外加购积分，比订阅读同等积分更贵。 加购包是 $20 买 17,000 积分（每个 $0.0012）、$50 买 50,000（$0.001）、$100 买 105,000 （$0.00095）、$300 买 330,000（$0.00091）、$1,000 买 1,100,000（$0.00091）、 $5,000 买 5,500,000（$0.00091）——而年付套餐里一个积分只要 $0.0005–$0.0006。 加购积分不过期、是一次性付款，但只卖给已订阅的会员。
真正少见的东西夹在档位中间：Tool Mode 把若干图像模型做成不限量，不按积分扣—— 每档都有 nano banana，Pro 起增加 nano banana Pro 2K、seedream v4/v4.5、flux 2 pro、 GPT Image 2、MiniMax H3、Wan 3.0。但视频模型永远不在不限量范围内。
一条视频要花多少积分、多少美元
| 模型（2026-09-27） | 积分 | Pro 年付费率下（$0.0005/积分） |
|---|---|---|
| seedance | 60 / 秒 | 15 秒 ≈ $0.45 |
| Sora 2 Image/Text to Video | 80 / 秒 | 15 秒 ≈ $0.60 |
| video upscale | 150 / 秒 | 15 秒 ≈ $1.13 |
| Sora 2 Pro | 250 / 秒 | 15 秒 ≈ $1.88 |
| Veo 3（一口价） | 2,100 | 每次 ≈ $1.05 |
| Veo 3 Fast（一口价） | 420 | 每次 ≈ $0.21 |
| Kling 2.1（一口价） | 300 | 每次 ≈ $0.15 |
| Kling 1.6（一口价） | 200 | 每次 ≈ $0.10 |
| hailuo02（一口价） | 500 | 每次 ≈ $0.25 |
| SJinn Image-to-Video（一口价） | 150 | 每次 ≈ $0.08 |
这张表推出三件事。
第一，档位本身就是价格。 同样一条 15 秒 seedance，在 Pro 年付费率下约 $0.45， 在 Standard 月付费率下约 $0.90；Sora 2 Pro 从 $1.88 变成约 $3.73。 年付不是在给产品打折，是在给单位价格打折。
第二，公开记录里喊得最响的那句「太贵」，算术上站得住。 2026 年 2 月那帖是按 每秒约 100 积分算的，15 秒 Seedance 约 1,500 积分；而定价页现在的 seedance 一行写的是 每秒 60 积分——按官方数字，Pro 的 60,000 积分相当于 1,000 秒、约 16 分钟的 Seedance 成片。 （3 月还有一条按 4K 说法算出 18,000 积分的社区数字，那个每秒费率在官方表里找不到对应， 只能当作未经验证的社区数字。）
第三，一条「隐藏门槛」差评，其实被公开价格解释了。 2026 年 3 月的一条一星 Trustpilot 评价说，系统反复告诉他「至少要有 2,200 积分」才能生成。而价目表里 Veo 3 一次就是 2,100 积分、Sora 2 Pro 每秒 250 积分——余额低于所选模型的价格时， 那一次生成本来就开不了：这条抱怨在「没有解释清楚」上成立，但不是「未公开的最低消费」的证据。
条款页描述的是另一个产品
这才是决定买不买的那条发现，而且它跟价格无关。
2026-09-27 打开 sjinn.ai/terms，开头写的是：SJinn 是「an AI-powered image generation platform powered by GPT-4O」，第 2 条写「each image generation costs 100 credits」。 而同一天的定价页把 nano banana 定为 50 积分、SJinn Image 定为 30 积分。 产品早就转向视频，法务层没跟着走。 隐私政策是同一套图像时代的措辞， 其中一句还写着生成内容「may be used anonymously to improve our AI models, unless you explicitly opt out」。
还有一点买家一分钟就能自己核。定价页挂着 「40% OFF Annual Plans — Limited Time Offer」
倒计时；而 2026-07-31 的网页存档里，同一个横幅、同一组每月额度
（20,000 / 60,000 / 120,000）就已经在了——也就是说这个「限时」至少已经「限」了两个月。
另外，站点只有英文与日文：/zh/pricing 返回 404，而且所有价格都是美元。
什么情况下别买 SJinn
评分怎么来的
功能 4 分。 目录就是产品本身，而且确实宽：Seedance 2.0/2.5、Sora 2 与 Sora 2 Pro、 Veo 3 与 Veo 3 Fast、Kling 1.6/2.1、Wan、hailuo02、nano banana、seedream、flux、 图像与视频口型同步、3D 转换、超分、音乐生成——外面还包着 agent 模式、canvas、模板库、 skills、CLI、MCP server 以及有文档的 Agent API 与 Tool API。没有再高，是因为 「不限量」恰好停在最贵的模型之前。
易用性 3 分。 生成这件事很好上手：描述需求，agent 去做；购买界面也比多数同行透明—— 套餐价、积分额度、每个模型的积分单价在注册前就能读到。拖住分数的是积分表本身：按秒计费、 没有公开的失败扣费政策、加购路径比订阅更贵，以及有一条评价提到定价页上并不存在的档位。
性价比 3 分。 作为积分费率，年付是有竞争力的——Pro 与 Ultra 都是 $0.0005/积分—— 不限量图像模型也是实打实的让步。但 Enterprise 档宣称的 40% 实际是 27.9%、 拿到的却是 Standard 的单价；视频模型消耗很快；而社区从 2026 年 2 月起就一直在说「太贵」， 且这个判断在算术上站得住。给 3 而不是更低，是因为在中国大陆之外拿到正版 Seedance 权限 确实缺少替代品，而且公开的价目表允许买家在付钱之前先算出真实成本。
支持 2 分，这一项衡量的是书面承诺与被记录的结局，不是回复速度。 本篇背后没有客服实测。 被计入的是：条款页没有退款政策、没有取消政策、没有服务等级承诺；可以不经通知随时终止 访问；责任被全面免除；以及评价记录里反复出现的账单与取消争议。加分项是公开 Discord—— 两条正面评价都点名它响应及时、跟进新模型快。所以这里是 2 分而不是更低。
四维平均 3.0，即总分。
优点
- 能买到那些很难直购的模型：Seedance 2.0/2.5、Sora 2 与 Sora 2 Pro、Veo 3 与 Veo 3 Fast、Kling 1.6/2.1、Wan、hailuo02，全在一个账号、一份积分余额下
- 注册前就能读到全部价格：四档订阅的积分额度、两种计费周期、每个模型的积分单价、加购包规格
- Tool Mode 把图像模型做成不限量而不是按积分计费——每档都有 nano banana，Pro 起增加 nano banana Pro 2K、seedream v4/v4.5、flux 2 pro、GPT Image 2、MiniMax H3、Wan 3.0
- 下三档的 40% 年付折扣是真实算术：39.4%–39.9%
- agent 模式、canvas、模板、skills、CLI、MCP server 以及有文档的 Agent/Tool API 都在同一个订阅里
- 加购积分永不过期，且是一次性付款而非订阅
- 生成物权利归用户，条款写明了这一点
- 公开 Discord 被正面评价点名：响应及时、跟进新模型快
缺点
- 服务条款至今仍写着「an AI-powered image generation platform powered by GPT-4O」与「each image generation costs 100 credits」，与现在的产品和积分表都对不上
- 全站没有公布退款政策，也没有取消政策，而公开差评恰好集中在这两件事上
- 没有服务等级承诺、没有在线率、没有赔付表，责任全面免除，并可随时不经通知终止账号
- Enterprise 档的「Save 40%」按自己的数字只有 27.9%，年付积分离单价与 Standard 相同
- 加购积分单价 $0.00091–$0.0012，而年付套餐内是 $0.0005–$0.0006
- 视频按秒计费——seedance 60 积分/秒、Sora 2 Pro 250 积分/秒，15 秒 Sora 2 Pro 就是 3,750 积分，而失败或不满意的生成照样扣积分
常见问题
SJinn 靠谱吗？
它是一个真实在运营、价目公开的平台，但诚实的答案比「是/否」更具体。 最独立的证据是 一位买家在细分版块里说 SJinn 是他能找到的唯一提供正版 Seedance 2.0 权限的地方， 同时说定价「extremely expensive」；以及一个未被认领的 Trustpilot 档案：14 条评价 3.3/5， 既有「very responsive via discord」，也有两条标题直接写「Complete SCAM」的一星。 真正没有争议的是纸面：条款描述的是另一个产品，且没有退款与取消条款。 请把它当作「合同很薄的按量转售商」来评估，而不是当成骗局或当成安全的订阅。
该买哪一档？
为 Seedance 或更高阶视频模型而来，就先按月付 Pro；只有当你主要用不限量图像模型时， 才降到 Standard。 Pro 是不限量 Tool Mode 集合扩张的那一档，也是你能实际起步的档位里 积分费率最低的（年付 $0.0005/积分）；Standard 的年付费率每个积分贵 20%， 月付费率则是全站最贵。年付才是真正的折扣（下三档 39.4%–39.9%）， 但在没有任何退款与取消政策的情况下，买长约等于对一份什么都不承诺的合同下注。 先买一个月，再决定。
SJinn 上的 Seedance 是真模型吗？
这是本篇唯一无法下结论的问题，也正是买长约前必须自测的那一项。 2026 年 2 月那帖里有人反驳说官方 API 尚未开放时第三方不可能提供真模型； 就连认为 SJinn 权限可信的楼主也提到，他付钱用的那个版本「probably isnt the offical seedance 2.0」、可能只是 Seedance Fast。请在那一个月内把你真正需要的那种输出测掉， 并与第一方渠道做对比，而不是凭一个标签买年付。
生成失败还扣积分吗？
公开记录说会，而条款对此没有任何承诺。 2026 年 2 月有评价主张「只有生成并下载成功的 才该扣积分」，因为重跑 Veo 3 时不满意的结果照样计费；2026 年 9 月有评价称生成要么直接失败、 要么要等约一小时，并因此认为那个档位毫无价值。站内没有公开的失败扣费政策可以据以维权—— 这也是「第一个月额度要按能承受多少失败来估」的理由。
有没有免费档或试用？
定价页只有四个付费档，没有免费档也没有试用。 全站唯一一句「免费额度」出现在条款页， 而那句话和「每张图 100 积分」在同一段过时描述里，不能当作试用依据。 请把第一个月当成付费测试来预算。
结论
SJinn 解决的是一个真实问题，并且为此收真实的溢价。如果你需要的是在中国大陆之外拿到 Seedance 2.0/2.5、Sora 2、Veo 3 或 Kling 的调用权，这里确实是少数在卖的地方， 目录宽且有文档，每个模型的积分单价在你付钱之前就是公开的。 Pro 起的不限量图像模型 是实打实的让步，年付 $0.0005/积分 在转售商里也有竞争力。
把分数压在 3.0 的，是包在这份权限外面的所有东西。积分表才是价格，而它很贵—— 在 Sora 2 Pro 每秒 250 积分这个数字面前，社区从 2026 年 2 月起的那句「太贵」是算术不是情绪。 折扣阶梯在顶端对不上账：最大的套餐宣称 40%、实际 27.9%，积分离单价与 Standard 相同。 而该存在的合同恰好不存在：没有退款政策、没有取消政策、没有服务等级承诺， 条款页还在描述 2024 年的图像工具，差评里账单与取消反复出现。
所以按证据支持的方式买：从按月付的 Pro 起步，在第一个月内把你要用的模型和输出验掉， 在摸清真实消耗之前不要加购积分，除非省下的钱值这份不可退的赌注否则不要买年付。 这三样里只要有任何一样是「必须」而不是「偏好」，第一方渠道才是诚实答案。
本篇所有价格、积分成本、条款与公开记录均实读于 2026-09-27：定价页的两种计费模式、
工具页与加购页、服务条款与隐私政策、2026-07-31 的定价页网页存档、Trustpilot 档案，
以及公开的 Reddit 帖。站点以美元计价，且没有中文界面（/zh/pricing 返回 404）。
付款前请再核对一次线上页面——这个目录的积分价格在 2026 年 2 月到 9 月之间已经改过一次。