Browse AI 评测 2026：免费档就含 API，年付省 60%
本站结论
Browse AI 是一款值得买的无代码抓取与监控工具，理由集中在三件事上。第一，免费档是真免费：每月 50 积分、永久、不要信用卡，而且厂商自己的对照表把住宅代理、工作流、批量运行、深度抓取、反爬与 REST API 都给它打勾——这个品类通常把 API 与代理锁在付费档。第二，付费之后的性价比比徽标写的好：年付 Personal $228 拿 12,000 积分、Professional $828 拿 60,000，全部一次性给全；年付对月付（$576／$1,044）实际省 60.4% 与 20.7%，而不是按钮上那句「Save 20%」。第三，证据面在样本大的地方是本站同类里最强的：G2 上 61 条评价给 4.8，57 条五星、四星以下为零，官网自报 77 万+ 用户，托管档还有一份写出来的 98% 数据准确率 SLA。要提前知道的三件事：年付与月付的每积分单价完全一样，差别在额度（年付一次给 12,000，月付每月 2,000），所以选计费模式比选档位更决定成本；加购积分只对年付开放，且比套餐自带更贵；「60-day refund guarantee」是附条件保证，积分不结转。结论：能规划出一年的用量就上年付，先跑免费档验证建置，用量集中在 Amazon、LinkedIn 这类 Premium 站点的话先按 2–10 积分／次估预算。
- 价格：月付 $48 / $87，年付折合每月 $19 / $69（全年 $228 / $828）——年付的积分一次性给全
- 年付省多少：按钮标「Save 20%」、Personal 卡片脚注写「saves $120 a year」，而真实差额是 $576 对 $228，即 60.4%；Professional 卡片那句「saves $216」是对的（20.7%）
- 免费档：每月 50 积分、永久、不要卡，且住宅代理、批量运行、深度抓取、反爬处理与 REST API 全部包含，机器人数量不限
- 记录：G2 61 条给 4.8（57 条五星、四星以下为零）；官网自报 77 万+ 用户；托管档有 98% 数据准确率 SLA
最后更新 定价核实
Browse AI 是 Browse AI Inc. 出品的无代码网页抓取与监控平台，公司在加拿大不列颠哥伦比亚省注册，价格从年付折合每月 $19（全年 $228）到月付 $48 每月，并提供一个真免费档：每月 50 积分、不要信用卡，连住宅代理与 REST API 都在里面。它的记录在样本大的地方是同类里最好的——G2 上 61 条评价给 4.8 分，57 条五星、没有一条低于四星——而年付的折扣比它自己的徽标写得更狠：省 60.4%。
2026 年的 Browse AI 是什么
Browse AI 是一套无代码网页抓取与监控平台，由 Browse AI Inc. 出品，这是一家在 加拿大不列颠哥伦比亚省注册的公司。你把自己在页面上点击的过程录一遍，机器人学会这个 模式，然后跑一次、按计划跑、或作为工作流的一环跑，并把结果推送到 Google Sheets、Airtable、 Make、Zapier、Pabbly、Amazon S3，或通过 REST API 推到你自己的应用里。产品自 2021 年运行 至今，官网现在写 77 万+ 用户。
围绕这个核心的是一整套已经上线的能力：250+ 个点名站点的预置机器人、上限 50 万页的 批量运行、会从列表页跟进详情页的深度抓取、监控页面或页面上某块区域的变更检测、 公式列、住宅代理、反爬与验证码处理，以及一套带 webhook 和八个 SDK 的 API。
这套东西的定价逻辑比功能清单更值得先看清，而它其实是往好的方向偏的。 免费档每月 50 积分、永久、不要信用卡，而且厂商自己的对照表把住宅代理、工作流、批量运行、深度抓取、 反爬处理与 REST API 都给它打勾——把 API 与代理锁在付费档是这个品类的常态，Browse AI 没有这么做。付费档从年付折合每月 $19（全年 $228）开始，而年付对月付的折扣比它自己 徽标上写的更大：按钮写「Save 20%」，实际是 60.4%。
以下内容全部于 2026 年 9 月 29 日一手读取：定价页的两种计费模式各读一次、定价页 FAQ、帮助中心关于退款／积分／Premium 站点／套餐与订阅变更的文章、服务条款，以及 G2 档案。 没有注册 Browse AI 账号，也没有跑过任何机器人，所以本文不含任何关于「实际抓取效果 如何」的断言，凡来自带日期的页面读取都注明日期。
Browse AI 卖多少钱
定价页在四张卡片——Free、Personal、Professional 与托管的 Premium——上方有一个 Monthly／Annual 分段控件，旁边另有一张加购卡片。于 2026 年 9 月 29 日读取，两种模式是：
| 套餐，2026-09-29 | 月付 | 年付 | 积分 | 域名 | 用户 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 50／月 | 2 | 3 |
| Personal | $48 | $19／月 — 全年 $228 | 2,000／月，或 12,000／年 | 5 | 3 |
| Professional | $87 | $69／月 — 全年 $828 | 5,000／月，或 60,000／年 | 10 | 10 |
| Professional 120k | — | $129／月 — 全年 $1,548 | 120,000／年 | 10 | 10 |
| Professional 240k | — | $239／月 — 全年 $2,868 | 240,000／年 | 10 | 10 |
| Professional 360k | — | $319／月 — 全年 $3,828 | 360,000／年 | 10 | 10 |
| Premium | — | 自每月 $500 起 | 定制 | 定制 | 定制 |
年付实际省 60.4%，而页面把它写得比这更少
Personal 月付是 每月 $48、年付是一年 $228。$48 × 12 = $576， $576 − $228 = $348，也就是 60.4%。这是这一页上唯一一件「厂商对自己不够自信」的 地方：Annual 按钮只标 「Save 20%」，Personal 卡片在月付视图下的脚注写 「Billed monthly. Annual saves $120 a year at the same volume.」
那句脚注并非全错，这才是它有意思的地方。在 Professional 卡片上，同一行文字写的是 「Annual saves $216 a year at the same volume」——而 $87 × 12 = $1,044，减 $828 等于 $216，即 20.7%。也就是说：在徽标所描述的那一档上，徽标是对的而脚注毫无意义；在几乎 所有买家都会从它开始的那一档上，脚注是对的而徽标在算术上不可能成立。
对买家的结论只有一条，而且是好消息：别读徽标，按自己要买的那一档自己乘一遍——入口档 的真实折扣是徽标写的三倍。 年付价本身内部一致且可复现：$228、$828、$1,548、$2,868、 $3,828 在入口档上正好是公布月费 × 12，而 Professional 的多级阶梯让积分增长快于价格增长。
年付与月付的每积分单价完全一样，差的是额度
第二个发现决定了你花多少钱，而它藏在两张看起来一样的卡片里。
Personal，年付：一年 12,000 积分、一次性给全、$228。 Personal，月付：每月 2,000 积分、一年共 $576。
两种模式的每积分成本都是 $0.019——对照表给 Personal 公布的就是这个数，$228 ÷ 12,000 也印证了它。所以年付并不是在卖更便宜的积分，而是在用同样的钱卖六倍的积分，而且年付用户 想的话可以在 1 月就把全年额度用完。Professional 是同一个形状，倍数更大： 年付 一次性 60,000 积分、$828；月付 每月 5,000 积分、一年 $1,044——一年的单周期额度是 年付的十二分之一，而钱还多付 26%。
由此有两个推论，都是实务层面的，而且都指向「选年付」：
只看卡片价格就选模式的人，已经在定价页上做了最贵的一个决定。 标价「$19」与「$48」描述 的是相差六倍的额度。正确的比较不是 $19 对 $48，而是 $228 一次拿 12,000 对 一年 $576、 每月 2,000——如果你的用量能被规划出来，年付是这场比较里唯一的赢家。
年付也是唯一能加购积分的模式。 加购卡片写「Buy more credits mid-term. 1,000 credit minimum. Annual plans only」，月付模式下那一行直接写 「Not available」。这一点在 估错用量时才有后果，所以估准用量比在多数工具上更重要：月付用户买少了只能换套餐，而换 套餐会立刻按新套餐全价收费并重置计费日。
当前价格在 Browse AI 官网； 上面是带日期的快照。
一个积分买到什么，以及预算在哪里会变大
Browse AI 按积分计费，而帮助中心对积分的定义比营销页精确得多。标准站点上： 十行数据 = 1 积分、一个页面 = 1 积分、一张截图 = 1 积分，三者取高，每次任务 最低 1 积分。列表上限设大了，多预留的积分会自动退回——「Browse AI automatically refunds unused credits if your limit was higher than the actual number of items.」
厂商自己的算例最有用，因为它展示了列表在哪里变成账单：
如果你抓取 100 个商品链接的列表，然后逐个访问商品页： 列表抽取：100 行 × 0.1 积分 = 10 积分。 详情页抽取：100 页 × 1 积分 = 100 积分。 合计：110 积分。
一旦跟进详情页，每个商品是 1.1 积分——按 Personal 的 $0.019／积分，这份工作每周跑一次 一年花不到 $11。真正让预算变大的只有一处：Premium 站点每次运行要 2 到 10 积分，而 Browse AI 公布了清单：Amazon（.com／.ca／.co.uk）、Walmart、Costco、 Home Depot、Instacart、Tmall、Gymshark、Falabella、Ripley、 The Bay、Seattle Coffee Gear、LinkedIn、Instagram、X、Google、 Google Scholar、Realtor.ca、OpenSea、Idealista、Angel.co、 Optimizely 等二十多个。如果你的用量落在这些站点上，积分预算按标称数的五分之一到 十分之一估——能在买之前拿自己的 URL 对着这份清单算一遍，是整页最有价值的披露。
关于每积分成本，对照表给 Personal $0.019、Professional $0.014 to $0.011、 Premium 定制，加购价是 $0.024 与 $0.017–$0.013。两条实务结论：
- 在同一档内加量确实会降低单价。 Professional 从 60,000 加到 36 万积分，单价从 $0.0138 降到 $0.011。Personal 与 Professional 的入口价之间没有这个效应，所以别为了单价 单独跳档。
- 加购积分比套餐自带的贵，而且只对年付开放。 Personal $0.024 对 $0.019。往已有套餐里 加积分是更差的买法，而月付用户连这个买法都没有。
它做得好的地方
免费档不是试用，而且给的东西比同类多。 每月 50 积分、永久、不要信用卡，对照表把住宅 代理、工作流、批量运行、深度抓取、反爬与验证码处理、公式列与 REST API 全部给它打勾， 机器人数量还不限。全站没有任何 14 天或 7 天的计时。先跑免费档验证建置，是这款产品最低 风险的上手方式。
预置机器人与集成把「录一遍就会」变成了真的能用。 250+ 个点名站点的预置机器人 （Amazon、LinkedIn、Instagram、Google 等）加上 130+ 个现成集成（Google Sheets、 Airtable、Notion、Make、Zapier、Pabbly、Amazon S3、webhook），意味着大多数「抓下来放到 某处」的需求可以当天跑通，不需要有人维护选择器、也不需要在代码里改。
它把该说的成本说出来了。 Premium 站点是点名公布的，不是买完才发现的附加费；积分口径 细到可以拿来算预算；每次运行前控制台就会告诉你这次要花多少积分；列表长度设大了没用到的那 部分会自动退回。
付费后的凭证是实的。 托管 Premium 档有一份写出来的 98% 数据准确率 SLA，并按量计价 「from $0.010 a credit」，还带专属客户经理、迁移与月度性能报告。自助档挂 SOC 2 Type II、 GDPR、CCPA 徽标，有公开信任中心 trust.browse.ai，AWS 美国机房、TLS 1.2，录制密码以 AES-256 加密且客服永远读不到解密后的输入。
它的使用边界也被说清楚了，而这对买家是好事。 录制的机器人在目标站点改版时需要重录， 两步验证这类登录在真实环境里也可能失效——G2 自己的摘要点名的正是「complex setup」与集成 问题。知道边界在哪，就能判断自己是不是那个对的用户。
真实用户在说什么
| 平台，2026-09-29 | 评分 | 评价数 | 分布 |
|---|---|---|---|
| G2 | 4.8 / 5 | 61 | 57 条五星、4 条四星，四星以下为零 |
| Trustpilot | 2.7 / 5 | 14 | 4 条五星、1 条三星、1 条二星、8 条一星（57%） |
G2 是本站见过的所有工具里最强的一份记录：61 条评价中 57 条五星，剩下 4 条没有一条低于 四星。 也就是说，差评长尾完全不存在。G2 的评价者把易用性列为被称赞最多的属性， 11 次提及，「no-coding ease」另有 5 次，「Training a robot takes just a few minutes」 是很有代表性的一句；G2 自己生成的摘要还给 「responsive customer support」（6 次提及） 与 「excellent customer service」（5 次）——这是本篇评测里最强的支持信号。
Trustpilot 的样本只有它的十四分之一，形状正好相反：57% 是一星。 平台自己的运营说明 是证据的一部分：这家公司近期没有邀请客户来写评价，所以这个样本是自己找上门的。两条 一星值得引用：2026 年 4 月 16 日一条来自美国的评价写产品「is glitchy, has been lack of updates… Much of what this tool can do, AI tools like Claude can do much easier and quicker now」；2025 年 10 月一条来自德国的评价说，在 Chrome 扩展和 AI Studio 页面上 都试过抓 Reddit 与 Facebook，结果「either the functionality didn’t work or it scraped complete gibberish」。
两边加起来读出来的结论不是「哪边在说谎」，而是这款产品的满意度几乎完全取决于你有没有按 它的用法用它。 语料里唯一一位把它用在生产环境的独立用户说得最准：
Browse.ai — great for non-technical workflows, but not really built for programmatic use at scale. More of a no-code tool in practice.
这与产品自身的架构一致：价值在录制器和 250+ 预置机器人，API 只是「让录好的机器人变成一个 接口」，而不是通用抽取基础设施。如果你的需求正好是前者，它就是对的工具；如果是后者， 它就不是——这一点在下单前就该判断完。
Browse AI 的评分
功能 — 4.5。 覆盖面是已经上线的，不是预告的：录制式机器人、250+ 点名站点的预置机器人、 变更检测、工作流、上限 50 万页的批量运行、跟进详情页的深度抓取、公式列、住宅代理、反爬与 验证码处理、130+ 现成集成，以及一套对照表连免费档都打勾的 API（webhook 加八个 SDK）。 Premium 站点是点名的而不是藏着的，托管档还有一份写出来的 98% 准确率 SLA。上限在哪里也清楚 ——这是一款「录好的机器人 + 挂上去的 API」的无代码工具，不是抓取基础设施，而它的定价与文档 都围绕这个定位写得自洽。
易用性 — 4.5。 G2 的评价者把易用性列为被称赞最多的属性，11 次提及，「no-coding ease」另有 5 次，「Training a robot takes just a few minutes」是很有代表性的一句。这是产品 的核心卖点，也是它证据最厚的地方。扣掉的半分来自同一枚硬币的另一面，而这一面是 G2 自己的 摘要点出来的：「complex setup」（2 次）、**「difficult learning curve」（1 次）**与 「insufficient information… particularly for beginners」（1 次），集成问题还具体点到 两步验证——而那恰恰是录制的登录在真实环境里会失效的地方。对一个以「不需要写代码」为 卖点的产品，这是站得住的批评，也是「先跑免费档」值得做的原因。
性价比 — 3.5。 这个品类里少见的三件事它都做到了：免费档真给（含 API 与住宅代理）、 积分口径公布到足以算预算、年付折扣比徽标写的还大（60.4%）。扣分扣在两处，而且都属于 「怎么买」而不是「值不值」：同样的标价，月付拿到的额度只有年付的六分之一，而每积分单价 两者完全一样，所以选计费模式比选档位更决定你花多少钱；以及加购积分只对年付开放、 还比套餐自带的更贵，月付用户买少了没有退路。
支持 — 3.5。 两个方向都有真实证据，而且没法诚实地平均掉。G2 的摘要给 「responsive customer support」（6 次提及）与 「excellent customer service」（5 次）， 这是本篇评测里最强的支持信号，背后还有一份没有差评长尾的分布。反面是：Trustpilot 记录该 公司没有回复过任何一条差评，而退款的三条路径每一条都要经过「reported this to our Customer Support team without resolution」这句话——所以客服不只影响产品体验，还直接决定 你拿不拿得回钱。厂商自己的联盟页是唯一公布了时效目标的地方：「a few hours or up to 2 business days」。
优点
- 免费档是真免费而不是试用：每月 50 积分、永久、不要卡，而且厂商自己的对照表把住宅代理、工作流、批量运行、深度抓取、反爬与验证码处理、REST API 全部给它打勾——同类产品通常把 API 与代理锁在付费档
- 积分口径公布得足够细，可以拿来算预算：一页 1 积分、十行 1 积分、两者取高，每次运行前还会在后台显示这次要花多少
- 列表长度设大了不会白扣：系统只在运行时按上限预留，跑完自动把没用到的积分退回
- 250+ 个点名站点的预置机器人（Amazon、LinkedIn、Instagram、Google 等），加上 130+ 个现成集成（Google Sheets、Airtable、Notion、Make、Zapier、Pabbly、Amazon S3、webhook）——录一遍就能跑，不需要有人维护选择器
- Premium 站点是点名的，不是含糊带过——Amazon、Walmart、Costco、LinkedIn、Instagram、X、Google、Google Scholar、Realtor.ca 等二十多个，2 到 10 积分／次——所以能在买之前先给自己的场景估价
- 对照表是真信息而不是装饰：它把「套餐每积分成本」与「加购每积分成本」分开列，标明加购仅限年付，并把 Professional 的阶梯一直列到 36 万积分／年
- 年付的折扣是真实的，而且比徽标上写的更大：Personal 年付 $228 对月付一年 $576，省 60.4%
- 托管 Premium 档给出写出来的 98% 数据准确率 SLA，并按量计价「from $0.010 a credit」——全站少数几处「站内别处不会推翻它」的宣称
- 安全面可核对且具体：定价页挂 SOC 2 Type II、GDPR、CCPA 徽标，有公开信任中心 trust.browse.ai，AWS 美国机房、TLS 1.2，录制密码以 AES-256 加密且客服永远读不到解密后的输入
- G2 上档案已认领，61 条评价给 4.8／5——57 条五星、4 条四星，没有任何一条一星或二星；官网自报 77 万+ 用户
缺点
- 年付折扣的标注对不上：Annual 按钮标「Save 20%」、Personal 卡片写「saves $120 a year」，而真实差额是 $576 对 $228 的 60.4%。同一句脚注在 Professional 卡片上写的 $216 反而是对的——结论是别读徽标，按所在档位自己乘一遍
- 年付与月付买到的东西不一样：同样是 Personal，年付一次给 12,000 积分，月付一年给 12 × 2,000 且单周期只能用 2,000。按卡片标价选模式，等于把额度选小了一半以上
- 加购积分只对年付开放，而且比套餐自带的更贵：Personal $0.024 对 $0.019。月付视图里加购面板直接写「Not available」，买少了只能换套餐，换套餐会按新套餐全价收费并重置计费日
- 「60-day refund guarantee」是一份附条件保证：未使用的续费 60 天、新购年付 30 天且报障未解决、新购月付 14 天；取消立即生效，但未使用的时间不按比例退
- 所有自助档的积分都不结转——「Unused credits will also be reset and will not be carried over」，唯一的例外是周期内升级
- 用量上限没有公布成数字：条款保留在用量「significantly exceeds the average usage of other customers of the Services」时停用账号的权利。正常用量碰不到，但把整条管道押上去之前值得知道
常见问题
有免费档吗？它是试用吗？
是真免费档，不是试用：每月 50 积分、永久、不要信用卡。对照表给住宅代理、工作流、 批量运行、深度抓取、反爬处理、公式列与 REST API 都打勾，机器人数量不限。全站没有任何 14 天或 7 天的计时。
那 Browse AI 到底多少钱？
Free $0。Personal 月付 $48 或年付 $228。Professional 月付 $87 或 年付 $828，另有仅年付的 $129（12 万积分）、$239（24 万）、$319（36 万）每月。 托管 Premium 自每月 $500 起。额外域名年付为 $4/月（Personal）与 $2.40/月 （Professional），月付则为 $5 与 $3。
年付到底省多少？为什么徽标写「Save 20%」？
入口档实际省 60.4%，比徽标写的更多。 Personal 月付 $48 × 12 = $576，年付 $228，差额 $348。Professional 卡片上那句「saves $216」也是对的（$1,044 − $828， 20.7%）。徽标与脚注在两张卡片上各对一个——别读徽标，按自己要买的那一档自己乘一遍。
年付每积分更便宜吗？
不。 Personal 两种模式都是 $0.019／积分，Professional 是 $0.0138。年付更划算是因为 它用 $228 卖 12,000 积分，而月付是一年 $576 卖每月 2,000 积分。你买的是量和「一次性 给全」，不是更低的单价。
一个积分买到什么？
十行数据，或一个页面，或一张截图——三者取高，每次任务最低 1 积分。按厂商自己的算例，把 100 个商品从列表页跟进详情页要花 110 积分（10 + 100），即每个商品 1.1 积分。 Premium 站点每次运行 2 到 10 积分，Browse AI 公布了这份清单：Amazon、Walmart、Costco、 Home Depot、Instacart、Tmall、LinkedIn、Instagram、X、Google、Google Scholar、Realtor.ca、 OpenSea 等二十多个。
没用完的积分会结转吗？
不会。「Credits reflect your usage limit within your billing period (either monthly or annual)… Unused credits will also be reset and will not be carried over.」唯一的例外是 周期内升级，此时剩余积分会加到新套餐当期的额度上。单次运行内没用到的额度是另一回事， 会自动退回。
「60 天退款保证」实际怎么运作？
是一份附条件保证，不是一个 60 天无理由窗口：60 天内续费且此后没用过积分；新购年付 30 天内且报障未解决；新购月付同样条件下 14 天内。取消立即生效，且未使用的时间 不按比例退。
该选月付还是年付？
能规划出一年的用量就选年付。 年付是 $228 拿 12,000 积分，月付走完同样的年度用量是 $576，而且年付的额度你随时可以用完、也是唯一能加购积分的模式。如果你估不准用量，月付 依然可以——但要明白月付档不能加购积分，所以买少了就意味着换套餐，而换套餐会按新套餐 全价收费并重置计费日。
大规模程序化抓取该买它吗？
不该。语料里唯一一位独立生产用户这样概括它：「great for non-technical workflows, but not really built for programmatic use at scale. More of a no-code tool in practice」，而架构 支持这个判断：API 暴露的是录好的机器人。如果你的用量是无头、高并发、由代码拥有的，去给抓取 API 报价；如果你的用量主要在 Amazon、Walmart 或 LinkedIn 上，在定任何档之前先把 Premium 站点的算术做完。
结论
Browse AI 值得买，而且理由都能在付款之前验证。免费档每月 50 积分、不要卡，住宅代理、 批量运行、深度抓取、公式列与 REST API 全都在里面——这个品类通常把 API 与代理锁在付费档， 它没有。付费之后拿到的也是实的：250+ 预置机器人、130+ 集成、点名公布的 Premium 站点 清单、托管档写出来的 98% 准确率 SLA，以及本站同类里最强的一份评价记录：G2 上 61 条给 4.8，57 条五星、四星以下为零（官网自报 77 万+ 用户）。
它的不完美只有一类：怎么买，而不是值不值。 年付折扣被写在徽标上时比自己实际给的保守 （20% 对 60.4%）；年付与月付的额度差六倍而单价完全一样，所以选计费模式比选档位更决定 成本；加购积分只对年付开放且比套餐自带更贵。退款政策是附条件的，积分不结转，用量上限没有 公布成数字——这些都属于「下单前值得知道」，不属于「别买」。
所以下单前做三件事：
- 能规划出一年的用量就选年付。 $228 一次拿 12,000 积分，对月付的 $576 省 60.4%； Professional 是 $828 对 $1,044。额度一次性给全，随时可以用完。
- 先拿自己的目标 URL 对着 Premium 站点清单估一遍预算，因为 Amazon、Walmart、LinkedIn 这类站点是 2–10 积分／次，与标准站点完全不是一个量级。
- 先跑免费档，再决定付不付钱。 每月 50 积分不要卡、API 也在里面，足够弄清建置能不能在 你的目标站点上跑通——这是这款产品最低风险的上手方式。
当前价格与积分定义在 Browse AI 官网。 如果你的用量以高并发的程序化抽取为主，先看看我们评测过的其他工具—— 我们的 Nightwatch 评测 是与此篇最接近的一例：产品是真的， 只是适合的用量形状不同。